Una reflexión necesaria sobre Costa Rica y nuestra responsabilidad ciudadana
Históricamente, Costa Rica y Uruguay han sido reconocidos por mantener las democracias más sólidas de América Latina [2, 5]. Sin embargo, la salud democrática no es un estado permanente, sino una construcción diaria que hoy enfrenta desafíos atípicos [2, 5]. Recientemente, el país ha sido testigo de marchas y plantones ciudadanos frente a la Asamblea Legislativa en defensa de la división de poderes y la independencia del Poder Judicial [2, 5]. Estas tensiones surgieron tras polémicas declaraciones del Poder Ejecutivo, incluyendo la afirmación de un funcionario público que señaló: «Ahora lo que nos toca es tomar el Poder Judicial» [8], lo cual representa una clara vulneración a la independencia judicial [8].
Ante esta realidad, conviene recordar las bases de nuestra República y el rol que nos corresponde como ciudadanos.
El escudo de nuestra libertad: La división de poderes
El principio de división de poderes no es un concepto técnico abstracto; es la garantía fundamental de nuestra libertad individual [14]. Su origen se remonta a las revoluciones inglesa y francesa de los siglos XVII y XVIII, concebido precisamente para evitar el poder absoluto y el autoritarismo [3, 6]. Pensadores fundamentales como John Locke y el Barón de Montesquieu teorizaron sobre la necesidad de un sistema de pesos y contrapesos institucionales para equilibrar el ejercicio del poder [3, 6].
Como bien advertía Montesquieu en su célebre obra El espíritu de las leyes:
«No hay libertad si el poder de juzgar no está separado del poder legislativo y del ejecutivo» [2].
Cuando la independencia del Poder Judicial se ve amenazada o se debilita, el Estado de derecho tiembla [3, 5]. Por ello, la vigilancia ciudadana constante es indispensable para resguardar estos equilibrios históricos [14].
La trampa de la apatía y el «idiota» aristotélico
En tiempos de polarización, el mayor peligro no es solo el conflicto en sí, sino la tentación de la apatía: el creer que podemos encerrarnos en nuestro "metro cuadrado" de bienestar y desentendernos de la política [4, 7, 15, 16].
Para ilustrar este riesgo, el Dr. Jaime Ordóñez nos recuerda una esclarecedora lección de la Grecia clásica [1, 15]. En su obra La Política, Aristóteles definía etimológicamente al «idiota» (idiōtēs) como aquella persona que se desentendía por completo de los asuntos públicos y de la República para ocuparse únicamente de su ámbito privado [4, 7, 15].
Aristóteles advertía sobre la falacia del aislamiento [16]: ese espacio individual que intentamos proteger de la política tarde o temprano terminará siendo inundado y avasallado por los problemas de la realidad colectiva [16]. Ignorar lo público no nos protege; simplemente deja nuestro destino en manos ajenas, con consecuencias destructivas que eventualmente afectarán la vida de todos [16].
Ciudadanos activos: Más allá del voto
Defender la democracia no es una tarea exclusiva de los políticos profesionales [15]. Ante las tensiones y la polarización actuales, no es momento de quedarse al margen, sino de participar activamente en el espacio común [4, 7]. Esto implica:
1. Involucrarse en la política local: Participar activamente en barrios, cantones y comunidades [13].
2. Apoyar a Organizaciones No Gubernamentales (ONG): Trabajar en causas colectivas dedicadas a la protección del medio ambiente, la defensa de la educación pública o la salvaguarda de instituciones clave como la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) [13].
3. Generar espacios de diálogo: Impulsar conversatorios, programas y plataformas de análisis ciudadanos que ayuden a difundir la importancia de proteger el sistema democrático [14].
La apatía debilita los cimientos democráticos y abre las puertas al autoritarismo [15]. Mantener el equilibrio de poderes y un Estado de derecho robusto requiere de una ciudadanía que se niegue a ser espectadora de su propio destino [14, 15].
Importancia del Multilateralismo según el análisis académico
• Superación del nacionalismo y la hegemonía unilateral: El multilateralismo constituye el mecanismo esencial para evitar que las grandes potencias o intereses individuales ejerzan un poder hegemónico sin contrapesos en la esfera global.
• Fortalecimiento del Derecho Internacional: Para países sin ejército o de menor escala territorial y económica (como Costa Rica), el multilateralismo y los organismos internacionales son la principal herramienta de defensa, soberanía y diplomacia.
• Resolución de problemas globales: Temas como el cambio climático, el comercio internacional, la defensa de los derechos humanos y la gobernabilidad democrática solo pueden gestionarse mediante alianzas multilaterales sólidas y respetuosas de los tratados internacionales.
Para países de menor escala territorial y económica o que carecen de fuerzas armadas, como es el caso de Costa Rica, el multilateralismo resulta de vital importancia por tres razones fundamentales:
• Principal herramienta de defensa y soberanía: Al no tener un ejército, Costa Rica depende directamente del multilateralismo y de los organismos internacionales como su principal escudo de defensa, preservación de su soberanía y ejercicio de su diplomacia. El fortalecimiento del Derecho Internacional le otorga un marco de protección jurídica equivalente al de cualquier otra nación.
• Contrapeso frente a poderes hegemónicos: El multilateralismo es el mecanismo esencial para evitar que las grandes potencias globales o los intereses individuales de ciertos Estados ejerzan un poder unilateral y hegemónico sin ningún tipo de contrapesos en la esfera internacional.
• Resolución de crisis y desafíos globales: Asuntos de alta complejidad que impactan de manera global —tales como el cambio climático, el comercio internacional, la gobernabilidad democrática y la defensa de los derechos humanos— no pueden ser resueltos de forma aislada. Requieren obligatoriamente de alianzas multilaterales robustas y del respeto riguroso a los tratados internacionales.
De igual manera, el correcto funcionamiento de la diplomacia multilateral y de organismos de justicia como la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y la Corte Penal Internacional (CPI) es lo que permite someter a evaluación las violaciones de derechos humanos y velar de forma colectiva por la paz y la seguridad internacional.
El vínculo entre el marco de derecho internacional y multilateralismo y la defensa de la división de poderes a nivel nacional se fundamenta en un principio compartido: la necesidad de establecer límites y contrapesos para evitar el poder absoluto y el autoritarismo, ya sea a escala global o nacional.
Esta relación se manifiesta en tres dimensiones clave dentro de las fuentes:
• La gobernabilidad democrática como un desafío global: El multilateralismo no solo gestiona asuntos exteriores; la preservación de la gobernabilidad democrática y la defensa de los derechos humanos están catalogadas explícitamente como desafíos colectivos que requieren alianzas internacionales y el cumplimiento de tratados. El debilitamiento interno de la división de poderes daña directamente la salud democrática de un país, lo que compromete su legitimidad e integridad dentro de la comunidad de naciones democráticas.
• Paralelismo en los pesos y contrapesos (Global vs. Local): Existe un paralelismo estructural en el diseño de ambos sistemas. A nivel global, el multilateralismo es el mecanismo esencial para evitar que potencias individuales o intereses hegemónicos actúen de manera unilateral sin ningún tipo de contrapesos. En el plano doméstico, la división de poderes (cuyas bases conceptuales se remontan a John Locke y Montesquieu) persigue exactamente el mismo objetivo: estructurar "pesos y contrapesos" para impedir que un solo poder del Estado acumule el control absoluto y ponga en riesgo la libertad de los ciudadanos.
• La independencia de la justicia como pilar común: El marco multilateral requiere de la legitimidad de organismos internacionales de justicia (como la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional) para velar colectivamente por los derechos fundamentales. De forma idéntica, el sistema democrático costarricense depende críticamente de la independencia del Poder Judicial. Tensiones domésticas provocadas por declaraciones del Poder Ejecutivo que sugieren la intención de "tomar el Poder Judicial" representan una vulneración directa a este principio, lo que debilita el estado de derecho y ha provocado marchas ciudadanas ante el Congreso para defender la independencia de la judicatura.
En última instancia, la defensa de la división de poderes recae sobre la vigilancia ciudadana activa. Superar la apatía e involucrarse en la vida pública evita que las bases democráticas locales se erosionen ante derivas autoritarias, permitiendo que Costa Rica preserve la estabilidad interna necesaria para seguir ejerciendo su diplomacia y soberanía a través del multilateralismo.
 |
A continuación se presenta un resumen estructurado con los extractos más relevantes de la transcripción del programa: (Realizado por NotebookLM)
Division de poderes en Costa Rica. El museo dialoga con Jaime Ordóñez Chacón #elmuseodialoga
Presentación e Introducción
• [00:23Se abrirá en una ventana nueva] Inicio del programa El museo dialoga, una coproducción de la Escuela de Historia de la Universidad Nacional (UNA), la UNED y el Museo de Cultura Popular.
• [01:06Se abrirá en una ventana nueva] Presentación del Dr. Jaime Ordóñez, jurista, politólogo, analista internacional y director del Instituto Centroamericano de Gobernabilidad.
• [01:56Se abrirá en una ventana nueva] Cita inicial del Barón de Montesquieu (El espíritu de las leyes): «No hay libertad si el poder de juzgar no está separado del poder legislativo y del ejecutivo».
Contexto Político y Salud Democrática de Costa Rica
• [04:13Se abrirá en una ventana nueva] El Dr. Ordóñez describe la situación actual como muy atípica. Históricamente, Costa Rica y Uruguay han mantenido las democracias más sólidas de América Latina.
• [05:10Se abrirá en una ventana nueva] Se menciona el plantón y marcha ciudadana frente a la Asamblea Legislativa en defensa de la división de poderes y la independencia del Poder Judicial.
• [05:45Se abrirá en una ventana nueva] Declaraciones y tensiones con el Poder Ejecutivo generan preocupación sobre la preservación del estado de derecho y la separación de poderes.
Concepto y Fundamentos de la División de Poderes
• [07:49Se abrirá en una ventana nueva] Origen del principio de división de poderes con el surgimiento de las repúblicas (siglos XVII y XVIII, con la Revolución Inglesa y la Revolución Francesa) para evitar el poder absoluto y el autoritarismo.
• [08:42Se abrirá en una ventana nueva] Mención a John Locke (Segundo tratado sobre el gobierno civil) y al Barón de Montesquieu sobre el equilibrio de poderes y los pesos y contrapesos institucionales.
Reflexión Final y Responsabilidad Ciudadana
• [57:27Se abrirá en una ventana nueva] El Dr. Ordóñez enfatiza que ante la polarización no es momento de quedarse al margen, sino de participar activamente en política (partidos, organizaciones comunales, ONG de medio ambiente o educación, etc.).
• [58:32Se abrirá en una ventana nueva] Cita la definición de Aristóteles en su obra La Política, recordando que «idiota» era aquel que se desentendía de los asuntos públicos y de la República, advirtiendo que descuidar lo público termina afectando el espacio privado de cada ciudadano.
En el video Division de poderes en Costa Rica. El museo dialoga con Jaime Ordóñez Chacón #elmuseodialoga, el momento en el que el Dr. Jaime Ordóñez menciona la frase sobre «tomar el poder judicial» ocurre exactamente en el timestamp [05:45Se abrirá en una ventana nueva].
Contexto del fragmento:
• [05:21Se abrirá en una ventana nueva] El Dr. Ordóñez menciona una marcha/plantón ciudadano que se realizó frente a la Asamblea Legislativa para reclamar la vigencia de la división de poderes.
• [05:45Se abrirá en una ventana nueva] Explica que la tensión surgió debido a declaraciones del Poder Ejecutivo donde un funcionario público afirmó: «Ahora lo que nos toca es tomar el Poder Judicial», lo cual señala como una vulneración al principio de independencia de poderes.
Contexto Político y Salud Democrática de Costa Rica
• [04:13Se abrirá en una ventana nueva] El Dr. Ordóñez describe la situación actual como muy atípica. Históricamente, Costa Rica y Uruguay han mantenido las democracias más sólidas de América Latina.
• [05:10Se abrirá en una ventana nueva] Se menciona el plantón y marcha ciudadana frente a la Asamblea Legislativa en defensa de la división de poderes y la independencia del Poder Judicial.
• [05:45Se abrirá en una ventana nueva] Declaraciones y tensiones con el Poder Ejecutivo generan preocupación sobre la preservación del estado de derecho y la separación de poderes.
Concepto y Fundamentos de la División de Poderes
• [07:49Se abrirá en una ventana nueva] Origen del principio de división de poderes con el surgimiento de las repúblicas (siglos XVII y XVIII, con la Revolución Inglesa y la Revolución Francesa) para evitar el poder absoluto y el autoritarismo.
• [08:42Se abrirá en una ventana nueva] Mención a John Locke (Segundo tratado sobre el gobierno civil) y al Barón de Montesquieu sobre el equilibrio de poderes y los pesos y contrapesos institucionales.
Reflexión Final y Responsabilidad Ciudadana
• [57:27Se abrirá en una ventana nueva] El Dr. Ordóñez enfatiza que ante la polarización no es momento de quedarse al margen, sino de participar activamente en política (partidos, organizaciones comunales, ONG de medio ambiente o educación, etc.).
• [58:32Se abrirá en una ventana nueva] Cita la definición de Aristóteles en su obra La Política, recordando que «idiota» era aquel que se desentendía de los asuntos públicos y de la República, advirtiendo que descuidar lo público termina afectando el espacio privado de cada ciudadano.
